…legat nere. Nu är det OK att komma med nya inlägg mm.
Ledsen att vår hemsida…
april 9th, 2012Vem ska hjälpa mormor?
januari 25th, 2012Obegripligt uttalande av VD
oktober 31st, 2011- Vi var ju redo att bygga förskola i vår fastighet på Tjäderstigen härom året, men den dåvarande
politiska majoriteten satte stopp för detta.
Nu är det en annan politisk sammansättning i kommunen, och det finns en större vilja att förändra nu än tidigare.
Så säger Perstorpsbostäders och näringslivsbolagets VD, Tommy Viebke, i tidningen ”Bobladet”!
Vi anser, för det första, att det inte ankommer på Tommy Viebke att fälla sådana kommentarer.
Som professionell VD trodde vi, kanske naivt, att han borde lärt sig spelreglerna.
Det kan komma en ny majoritet som kanske inte ser lika milt på sådana uttalanden.
Var rädd om jobbet, Tommy.
För det andra är det inte sant att viljan att förändra inte fanns. Anledningen var, dels att det förslag som presenterades förra mandatperioden inte var bra på grund av dålig utemiljö och dels att förslaget inte var ekonomiskt försvarbart med det vi skulle få för pengarna. Hyran vi skulle betala låg på 2 500 000 kronor!
Då vi dessutom befann oss i en mycket svår ekonomisk tid och man kunde få känslan av att PB försökte att rädda sin egen ekonomi genom att lägga fram förslaget.
Leif Andersson
V-Perstorp
Vindkraft i Perstorp
juli 11th, 2011Enligt kommunens energi- och klimatstrategi skall kommunen sträva efter en långsiktig och hållbar utveckling, där uppvärmning sker med förnyelsebara energikällor.
I miljökvalitetsmålen nämns vindkraften som ett sätt att nå upp till målen.
Vänsterpartiet, Perstorp är positiva till alternativa förnybara energikällor, men ställer frågan om vindkraft är det bästa alternativet för just Perstorps kommun.
Som det står att läsa i planen är Perstorps kommun ett småskaligt och kuperat skogslandskap, det finns en jämnt utspridd bebyggelse och i kommunen är det dessutom relativt svaga vind- förhållanden.
I planen på sid. 26 står just att ”Kommunen är ett småskaligt landskap och är därför mindre tåligt för storskalig vindkraftsetablering.”
”Energimyndigheten har bedömt att områden med en genomsnittlig vindstyrka på minst 6,5 m/s vid 72 meters höjd kan vara intressant för etablering av vindkraft.” (Ur vindkraftsplanen.)
På några platser gäller just de vindförhållandena, annars ligger det under. Nämndes på samrådsmötet att, för att det ska vara intressant för vindbolagen, bör vindhastigheten ligga på 7,1 m/s.
Vi ställer oss också frågande till varför privata intressen är de som visar intresse för vindkraftsetablering i kommunen.
Vindkraftsplanen överlag är bra utarbetad, några redaktionella ändringar av enklare art bör göras.
Dessutom har vi följande synpunkter:
På sid. 3 används ordet ”vindbruksplanen är ett tillägg till…”, det kan vara lämpligt att bestämma sig för att antingen använda vindbruksplan eller vindkraftsplan. (Är det inte gängse med vindbruksplan?)
På kartan på sid. 5 är det svårt att läsa bildtexten.
På kartan på sid. 8, skulle det vara bra att förtydliga i texten, det är också svårt att se den gula markeringen.
Sid. 9, under Därför skall. 1:a meningen … förses med informationsskyltar enligt…, enligt vad?
På sid. 26 nämns landskapsanalysen och att det är en fristående bilaga till vindkraftsplanen, samtidigt finns delar av den med som karta nr. 4 sid. 31, behöver den kartan då finnas med?
Sid. 34, det vore bra om texten ”verk som enligt planens bedömning ej kan etableras i Perstorps kommun”, flyttas ner under rubriken Normalverk, det är lätt att tolka det som att det hör till gårdsverk.
I sammanfattningen sid. 33 sista meningen, vad menas? Mycket oklart.
Sid. 40 nollalternativ, kan stycket förtydligas?
Det har tagits ett inriktningsbeslut om att det ska vara ett respektavstånd på 1000 meter till bostadshus, vi skulle vilja att det ändrades till 1000 meter till fastighetsgräns. Det innebär i princip att inga vindkraftsverk kan byggas, men då det inte finns något riksintresse i Perstorp har kommunen vetorätt.
I stycket om fåglar, står det att försiktighetsprincipen skall gälla, eftersom man har begränsade erfarenheter om hur vindkraftsetablering i skogslandskap påverkar fåglar.
Kan man inte hänvisa till försiktighetsprincipen vad gäller lågfrekventa ljud, eller har man all kunskap på det området? En del forskning visar att 40 dB(A), som är det gällande riktvärdet, är för högt satt. Vi tror att man ska vara öppen för att sänka decibelnivån.
Vänsterpartiet, Perstorp tror att det finns andra vägar att nå upp till kommunens miljökvalitetsmål, vi tror att dagens teknik, vad gäller vindkraft, på sikt kommer att konkureras ut av solenergi, nya forskningsrön gör det gällande.
Är Perstorps framtid rasister?
maj 30th, 2011Fyra snabba frågor till ordföranden i Perstorp framtid.
Under nämndsmötet den 25/5 utbrast en av ledamöterna som representerar PF i rasistika ordalag och hävdade med bestämdhet att invandrarbarn alltid ljuger.
- Delar ordföranden dessa värderingar?
- Är det en vanligt förekommande inställning i PF?
- Är det inte rimligt, att som ledamot i BUN, förväntas ha en god förståelse för skolans värdegrund?
- Detta är naturligtvis ett internt ”problem” för PF men kommer åtgärder att vidtagas av Pfs styrelse och i så fall vilka?
Leif Andersson V-Perstorp
Ledamot i BUN
Grattis Örkelljunga!
maj 3rd, 2011Härmed vill vi göra klart att vårt parti INTE hade någon information om de feta extra pengar som Ulrika Thulin var villig att skänka till avgående kommundirektören.
680 000:- (sexhundraåttio tusen kronor!) En timlön på i runda slängar 3400:-/timmen!
Som vanligt, handlade Ulrika på eget bevåg utan någon som helst förhandling med samarbetspartiet V. För övrigt tycker vi att hela förloppet luktar unket både från Mats Rydbys sida och Socialdemokraternas.
Trovärdigheten för oss politiker har återigen naggats i kanten och Ulrika Thulin och hennes parti bör, enligt oss, ta en funderare på om hon nu har mandat att sitta som oppositionsråd.
För övrigt vill vi bara säga grattis Örkelljunga!
Grattis Perstorp!
mars 13th, 2011Grattis Perstorp!
Ni har fått ett nytt politiskt styre som ”bossas” av en ordförande i ett tre mandats parti, nämligen Centerpartiet. Skickligt Centern! Förvånande nog har det största partiet i femklövern, Perstorps framtid, köpt detta. Hur de tänkt är för mig en gåta.
På den korta tid de regerat har redan 3 mycket kompetenta tjänstemän flytt fältet.
Kan det månne handla om en förtroendekris. Jag gissar att fler kommer att lämna skutan framöver men det kanske är en dold agenda vi inte får se. Jag blir också bekymrad då jag anar en viss arrogans inför detta problem.
”– Man kan inte längre räkna med att behålla folk i många år. Förr var det en merit att stanna kvar länge, det är det inte i dag.” säger Bo Dahlqvist enligt NST. Procentuellt sett är detta ett strömhopp av avhoppare jämfört med många andra kommuner.
Man börjar också se hur bristen på humanism och empati sprider sig. Att inte ta emot 5, säger fem, ensamkommande flyktingbarn är ynkligt! Att dessutom ha mage att påstå att det kommer att kosta kommunen 1.2 miljoner är närmast snudd på lögn. Lite konstigt att siffrorna som presenteras för denna majoritet inte liknar de som förra majoriteten fick.
Till sist vill jag göra er uppmärksamma på att det förmodligen kommer att finnas betydligt färre uteserveringar i Perstorp i sommar, tack vare ett beslut om hårdare regler på hur dessa ska utformas.
Till exempel får det inte finnas reklam på parasollerna, stolarna får inte vara vita, med mera.
Jag vet att flera restaurangägaresom alvarligt överväger att lägga ner verksamheten på grund av denna klåfingrighet från kommunens sida.
Trist.
Leif Andersson
Ordförande




